post #1  
Старый 16.10.2013, 08:15
Kinoman-SPB Kinoman-SPB вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 693
По умолчанию Фильм Сталинград

Были сегодня на премьере фильма "Сталинград" который идет в прокате в кинотеатре Тирасполь. В целом впечатления от картины положительные, хотя эмоционально фильм достаточно не простой. После окончания фильма в зале стояла гробовая тишина. Что либо говорить и обсуждать не хотелось, необходимо какое то время чтобы вернуться в нашу реальность. Надо отдать должное качеству и уровню технического исполнения фильма - они на очень и очень большой высоте. История, вернее несколько историй разных людей раскрытых в сюжетной линии, хоть и не самые сложные, но заставляют сопереживать и не оставляют равнодушным. В общем, обязательно рекомендую к просмотру. Не пожалеете.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сталинград.jpg
Просмотров: 51
Размер:	53.2 Кб
ID:	1192

Год выхода: 2013
Режиссер: Фёдор Бондарчук
В ролях: Пётр Фёдоров, Томас Кречман, Мария Смольникова, Яна Студилина, Дмитрий Лысенков, Алексей Барабаш, Андрей Смоляков, Сергей Бондарчук, Хайнер Лаутербах, Олег Тилькин

Добавлено через 3 минуты
Коментарии:

Диана : Дочери понравился, сказала: "Офигенский! Плакала весь фильм"...что там за кино такое?..будем посмотреть

Наталья : Не видела, а вот сын крайне разочарован.

Dmitry : Если не секрет, а чем именно разочарован?

Тут как говорится на вкус и цвет товарищей нет ))) Отзыв Кирилла Размысловича (kiri2ll.livejournal.com/50115.html#cutid1)
как мне кажется был бы оправдан, если бы авторы ставили задачу воспроизвести в деталях и в хронологии события той великой для нашей истории битвы, или скажем конкретно рассказать о доме Павлова. Но так как авторы по большому счету снимали художественную историю о том, как на небольшом пяточке земли, в самых суровых условиях, среди руин, горя и смерти сохранить хоть что-то сокровенное и человеческое, то обвинять авторов в отсутствии масштабных баталий или розовых танков явно не стоит. Фильм действительно цепляет эмоционально, заставляет сопереживать, позволяет окунуться в ту неразбериху и обреченность в которые война превращает людские жизни. Это не учебник истории и не данные статистики с сухими цифрами потерь, количеством техники и выпущенных боеприпасов - это нечто другое, то что сразу бьёт в душу. В общем его стоит посмотреть. Этот фильм не исказит историю этой битвы или всей войны, но он позволит нам нынешним сопереживать тем, кто когда-то ценой своей крови и жизней сохранил для нас нашу Родину.



Юрий : Самое большое разочарование от фильма - это несоответствие ожидания ("Сталинград", Бондарчук...) и того что увидел на экране.....вообщем, "каламбия пикчерз не представляет, что там Федя у них снимает... "


Наталья : Не смогла заставить себя посмотреть - хватило рекламных роликов.
И : при моем трепетном отношении к Великой Отечественной войне и ко всему, что с ней связано.


Оксана : Сильный фильм, местами рыдала.


Сергей : а о чем рыдала?


Dmitry : rg.ru/2013/10/10/stalingrad-site.html


Сергей : Да-да.. через "условность зрелища" к искажению исторической правды.. - все это понятно кому и зачем нужно.. ведь подрастающая поросль, уже Гитлера от Сталина не отличает - "условность зрелища".. а потом мы удивляемся что в Бирюлево толпа готова порвать всех, кто расой отличается - очередная интеллигентская МЕРЗОСТЬ..


Сергей : Как это раньше не снимали "историй любви" на фоне войны, и это не вызывало такого отвращения к вранью.. Был же фильм "Женя, Женечка и "катюша" - например, но не было в нем слащавой пошлости, которую через средства IMAX пушит Бондарчук. Почему? - ответ очевиден...


Юрий : я так и знал что защитники этого "шедевра" Бондарчука поделят зрителей на прямолинейное недалекое большинство и чувственных исскуствоведов...тьфу... удачи в получении Оскара


Сергей : А как еще можно осмысленно оправдать откровенную пошлятину, кроме как своей аццкой утонченностью? Некоторые "ценят" немецкое порно - и тоже "эстеты"..


Dmitry : Господа, вы даже теоретически не предполагаете что может быть мнение отличное от вашего, и фильм мог понравиться? )))


Сергей : Я написал что мог, и не только этот "фильм".. только давайте будем различать искусство от порнухи - она ведь тоже "нравицца"..


Юрий : я тоже просто высказал свое мнение - некоторые сцены конечно же трогают за живое, например сожжение мирных жителей..но при этом на Высокопатриотичный Исторический Военный Российский фильм не тянет...имхо


Юрий : а неоднозначные высказывания фашиста Кана я вообще не комментирую...


Dmitry : Ребят, у Вас видимо слишком завышенные ожидания от кино. Оно конечно, если верить Ленину важнейшее из искусств, но по большому счету если народу надо "хлеба и зрелищ", то это действо из разряда "зрелищ". Повторюсь, надо отдать должное качеству и уровню технического исполнения фильма - они на очень и очень большой высоте. ... несколько историй раскрытых в сюжетной линии, хоть и не самые сложные, но заставляют сопереживать и не оставляют равнодушным. О какой переделке истории может идти речь, если всё действо разворачивается на небольшом пяточке земли, и все вертится вокруг одного дома. Что касается сравнений этого фильма с советской классикой жанра военного кино, то боюсь что современная молодёжь в своей основной массе, мягко говоря их не станет смотреть, по той простой причине, что оно им будет неинтересно. Посмотрите вокруг, та война еще цепляет нас, воспитанных в СССР, на книгах, фильмах и рассказах о нашей Победе, но новое поколение вспоминает о ветеранах в лучшем случае на Дне Победы. У них другие герои, другая Родина, все другое. Мне понравилось, но видимо дело в том, что я изначально не рассчитывал увидеть глубокое, заставляющее много думать и осмысливать действо, это не книга в конце концов. Я шел на него так же как шел на аватар или любой другой фильм с добротными спецэффектами. Поэтому я не разочарован. Может быть проблема не в фильме, а в том что мы хотим чего то большего чем просто эффектное шоу?


Сергей : Дмитрий, вы предлагаете в кино оченить число пикселов на дюйм? - когда кино ни о чем, у буржуев начинается холивар про бюджет.. и сколько миллионов долларов было потрачено на наезд камеры в такой-то сцене.. все это понятно. Но мы обсуждаем смысловую ценность кино как искусства, которое посмотрели сегодня, посмотрят завтра и посмотрят ли (?) - через 10 лет.. когда смыслы пустые, уже через год о кино никто не вспомнит, а если они ЕСТЬ, его смотрят через десятилетия как снятое - "вчера"..


Юрий : Завышенное ожидание?так фильм то не про Сталинград, согласитесь, Дмитрий


Сергей : Поделка Бондарчука - одноразовое изделие, как продукция резинотехнических производств, для предохранения от беременности..


Сергей : Юрий Кучеренко, так фильм и не про войну.. это так - разновидность гламурного антуража. Учитывая некоторые сцены, еще и идеологическая заказуха.. в фарватере толерсатности.. странно как там еще мужики не сношались..


Сергей : Война (для ценителей поделок, была - ОТЕЧЕСТВЕННОЙ), на которую люди ДОБРОВОЛЬНО шли потому что им так велела их ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ, СОВЕСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ДРУЖБА, ЧЕСТЬ.. что из всего этого есть в двухчасовом клипе "сталинград"?


Сергей : Зато "качественно снятые сцены".. - вот она оценка человека образованного и одухотворенного..


Dmitry : Соглашусь ))) но лишь в той части, что фильм не про Сталинград и не про войну, в том виде как мы их себе представляем. Сергей, когда вы последний раз видели не коммерческое кино? Сейчас весь мир скачет с долларами в глазах. Хотите узнать когда у нас появится другое кино. Сразу как только появится хоть какая-то государственная идеология возводящая СОВЕСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ДРУЖБА, ЧЕСТЬ в ранг необходимых ценностей общества. До тех пор пока главная задача пришедших к власти - обеспечить себе и нескольким поколениям своих потомков безбедное существование и желательно где нибудь подальше от родных мест, ничего другого мы не увидим.


Сергей : Поэтому нормальные люди (сознание которых не парализовано стяжательством, любострастием и потреблятством), не могут оценивать такие поделки как - искусство..


Сергей : И не государство "создает ценности", а НАРОД.. он либо обладает самосознанием, либо подобен стаду овец.. государство лишь подстраивается под них, а пытается манипулировать лишь олигархическая элита (интересы которой сегодня государство обслуживает)


Dmitry : Kolesnikov Сергей, сильно много народ создал ценностей после развала Союза?
Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:38. Часовой пояс GMT.